Archive for the 'historia económica' Category

02
May
08

Redistribución del ingreso !!!

Segun proclamó reiteradamente el gobierno kirchnerista,  su proyecto político es  ” Inclusión social ,  redistribución de las riquezas, y la vigencia irrestricta de los derechos humanos “ . Personalmente lo veo y lo siento como un slogan sin contenidos.

Por empezar los terminos estan invertidos. y con el agravante de la falta de proyecto serio para aumentar la producción. Si no se crea riqueza ,no hay que distribuir. ¿ Se acuerdan del “Producir-Producir  ” de Perón . luego de la gran sequia de la sequia de 1950 y 1951.La riqueza no se redistribuye através  de como el Gobierno maneje las retenciones,  priorizando a las lealtades que se tengan, via planes sociales (clientelismo político ),u obras públicas según la adhesión de los “Gobernadores Federales ” de nuestro interior. La riqueza se redistribuye con una alta participación del ingreso salarial en el total del PBI. Para eso debe haber un muy bajo indice de desocupación,es decir cuanto mas se necesite mano de obra, vía mayor producción,mejor serán los salarios ( Se enseña en en “Iniciación a la economía ).Para lo cual sí,  se necesita un serio plan de gobierno que oriente la economia. Con plata en el bolsillo de los obreros,empezará la inclusión social,sin que el gobierno intervenga via algún plan clientelista.

Esta es la forma correcta de ejecutar un serio plan de gobierno, ya que esta inclusión de la base de la pirámide ,comienza por los niños ” Unicos privilegiados” y base de los derechos humanos según nuestro ideario peronista. Y entrando en este tema ,voy a riterar el concepto de derechos humanos plasmados en  la Constitución de 1949 anulada pr la Revolución Libertadora. ( Que terminó  inserta  en  la historia como la revolución fusiladora.) Tal Constitucion priorizaba los  derechos a una niñez sana, bien alimentada, con salud y educación . Ojo esto como Derecho no como graciosa dispensa. Tambien incluía el derecho a una vejez digna . el derecho a la salud ,el derecho a la educacion y por sobre todos los derechos “EL  derecho a “La justicia y a la dignidad  del hombre  Este gobierno ,quizás,  como si estuviera enclavado en los 70,  confunde los derechos humanos, con los delitos de lesa humanidad. Y  estos derechos humanos, que la izquierda utiliza como actual bandera de lucha, es lo que preconiza la derecha neo-liberal.¡  Que casualidad ! Otra vez la izquierda es lacaya de los intereses de la derecha. Mientras hablamos de los Derechos Humanos ,como reivindicación de los crimenes cometidos por las dictaduras prohijadas por el imperialismo, nos olvidamos de los derechos humanos de nuestra constitución de 49. Lo lamantable de esto es que, un gobierno que se proclama Peronista, actúe como el mejor de los marxistas. ¡ ¡ Que lamentable ! ¿ Será esto la tan mentada globalización? 

31
Ene
08

NI ADAM SMITH-NI MARX-SI PERON

smith.jpg 

Desde que el gurú maximo de la economia liberal, Adam Smith plasmo en 1776, su teoría sobre el libre mercado ( la mano invisible que imponia orden) y todas las teorias que le sucedieron ,que favorecían y favorecen a las potencias colonialistas centrales, las cuales tuvieron su punto máximo,cuando junto con la caida del Muro de Berlin  ,quedo al desnudo la falacia de la economía marxista y entonces el mediatico Fukuyama publicó su libro “El fin de las ideologías” , en donde elevaba a la economía neoliberal como la unica religión valedera. La Globalización había llegado para quedarse y quien no siguiese los lineamientos del FMI quedarían sepultados en la mas pavorosa bancarrota .Con el problema surgido en la República Argentino en el año 2000, nació la teoría que los países podían quebrar, y un fideicomiso, gerenciado por el FMI, pondría orden en el país quebrado. La representante de USA , la “gorda” Kruger(¿ la recuerdan ?) ,lideró con énfasis esta causa, teniendo memorables enfrentamientos con el Ministro Argentino Lavagna . Luego de la crisis de los 5 presidentes , Duhalde ( el que al fin quedó) llamó precisamente a Lavagna ,quien retomó el pensamiento de Perón quien básicamente dijo ” La base de una economía es: “El Estado conduce y el mercado acompaña” e implementó para desarrollar al país , una política basada en “tasas bajas ,dolar alto,retenciones a las exportaciones de productos basicos y control fiscal. La aplicacìón de esta política tuvo el éxito por todos conocida ,tal es así que dejo muy mal parados tanto al FMI como a los que pronosticaban que estas medidas “populistas ” causarían el  crack del país llevandolo a la libanizacion. ( eufemismo por disolución del país)  y diagnosticaron un dolar de paridad $ 10 = u$s  1 (Lajes ,Blein,entre otros). Cuando Kirchner tomó el gobierno el dolar tanía una paridad de  u$s 1 = $ 2,92 y siguiendo esa misma política, entregó al cabo de cuatro años el  co-mandato a su esposa con una paridad de u$s 1 = $ 3,14 .

Así ,la economía tuvo su correlato con la tercera posición ideologica que implantó Peron:” Ni libre mercado ni estatismo ” es decir ni Adam Smith ni Marx. Tony Blair.  1er Ministro ingles llamó a este pensamienrto ” Tercera Vía “ ( como decimos ahora : Ninguneando a Perón y sin pagar derecho de autor ).

Todo esto es necesario,para introducirnos en la actual encrucijada de la economía norteamericana,que no se está tratando de solucionar con las recetas del FMI .A los sajones no les gusta el aceite de ricino que impusieron a los países perífericos y auque parezca mentira ,están bajando las tasas de interés,eliminando impuestos para los de menores recursos ( una especie de plan Jefas y Jefes ) con el objetivo de impulsar el consumo y en Inglaterra  el Northem Rock Bank que esta al borde de la quiebra , se le pide al gobierno que lo estatise . ¿ Que tal ? ¿ Y Adam Smith ? Para la gilada.

John Galbraigh el principal asesor economico de Kennedy ,en su libro  ” La nueva sociedad industrial” demostró que las teorías de Adam Smith del libre mercado habían quedado obsoletas ,ya que las grandes corporaciones imponiendo la Ley de Marcas y Patentes a través de la OIC ( Organizaciòn Intertnacional de Comercio ) que reemplaza al FMI en la generacion de políticas economicas dominantes ,se salen de mercado manteniendo el monopolio de sus productos.Se producen  donde  se paguen menos sueldos,y el centro de ganancias ,es donde se paguen menos impuestos A este sistema de esclavitud moderna se llama “Globalizaciòn”

Ahora estamos con Davos. Veremos como termina y que dicen los economistas “que saben”  ¿ Que recomendarán para solucionar la crisis que estan llamando WHISKY por W.Bush  ( por lo que toma )  ? ¿ Y sobre los fondos soberanos ? Ojo es todo un tema que vamos a tocar proximamente